AS COISAS SÃO ENTENDIDAS À PARTIR DA PRÓPRIA PERSPECTIVA

AS COISAS SÃO ENTENDIDAS À PARTIR DA PRÓPRIA PERSPECTIVA
Amo a Deus ( ou alguém ) por que o necessito , ou , o necessito porque o amo ?
Seguramente o maior sofrimento humano é conseqüência de como lidar com o sentimento de desamparo.
Conscientemente ou não o que tem feito cada pessoa para minimizar o sofrimento?
Freud dizia que inventamos a religião para nos servir de muletas.O medo é o grande responsável pelas motivações religiosas.
Diria eu, humilde mas não timidamente, a melhor terapia é entendermos como somos. O que é meu ( como intervir )e o que é da espécie humana ( como aceitar ; quantas gerações serão necessárias para uma mudança de comportamento ou sensação? ).
Como Freud também acho que a religião limita o potencial humano ( não podemos esquecer que a vida é um processo e o homem é um projeto ). É difícil o convívio entre o conhecimento e a religião ( este é um conflito significativo ). Parece, erroneamente que estes assuntos devam ser tratados em fórum específicos e separadamente. A convivência pode ser harmônica ? Vamos tentar?
Ciência e religião tem um olhar preconceituoso um sobre o outro. Mesmo diante dessa animosidade os dois confessam a mesma origem: o medo ( que dificulta o entendimento ). O medo é propriedade pessoal ou característica da raça humana ? De todos seres vivos ?
Nosso desafio é reavaliar a idéia de Freud sobre religião e, ao mesmo tempo , permitir que ela não iniba a transformação de cada um na construção em ser pessoa (exigida pela vida ) , na direção natural ao crescimento e maior autonomia sobre nós mesmos. Afinal o grande milagre da vida é a vida.
Me incomoda quando diante do sofrimento , de alguma renuncia importante para o próprio prazer ( saudável ) ou qualquer tipo de insatisfação , as pessoas se acomodam referindo ser este estado vontade única e exclusiva de Deus.
Outro ponto comum entre ciência e religião é quando afirmam: quase tudo que fazemos na vida baseia-se simplesmente na fé ( crença, crédito ; convicção da existência de algum fato ou veracidade de alguma asserção ).
Nossas decisões são tomadas e sustentadas pelo que sentimos ou acreditamos. Posteriormente racionalizamos para justificar nossas escolhas e defendermos nosso ponto de vista; quanto mais inseguro, o fazemos com maior veemência.
Como conseqüência temos uma dicotomia para o entendimento e aceitação dos fatos: crença e raciocínio lógico . In medium virtus ( a virtude está no meio ).
Como os sábios devemos exercitar a humildade, sermos confiantes sem sermos arrogantes (um aluno quando cesura um professor não o faz pelo conhecimento e sim pela arrogância que demonstra, pois esta é característica dos inseguros ).Devemos acreditar em valores absolutos, sem rigidez. Devemos sempre buscar o principal: clareza sobre nossa identidade sem julgar os outros ( tarefa difícil ).
Baseamos nossas vidas muito mais no que acreditamos no que efetivamente conhecemos. Hipócrates dizia que “ Efetivamente no mundo existem duas coisas básicas: saber e achar que sabe. A sabedoria consiste em saber em achar que sabe está a ignorância “.
Todos conhecem a afirmação máxima entre humanos, “ uma coisa eu sei, é que nada sei “. Interessante, quanto mais sabemos sobre as coisas mais claro fica que sabemos muito pouco delas e que deveríamos saber mais.
Leitura nos traz conhecimento; reflexão a sabedoria. Um completa o outro.
As idéias humanas nunca expressam totalmente a realidade. A verdade raramente é explicitada. Organizar este quebra-cabeças é complicado, desafiador e fantástico.
Não devemos nos esconder da vida, negando a dádiva da criação. Somos desafiados o tempo todo. O desafio e a necessidade são as mães das grandes realizações. Correr riscos faz parte da essência da vida ( conjunto das funções que resistem à morte ). A vida não é linear. O medo de perder não pode nos tirar o prazer de vencer. Como diz Roberto Carlos e Erasmo na canção: se chorei ou se sorri, o importante é que emoções eu vivi ( a pior derrota é a batalha que não lutamos). Pior do que perder um grande amor é nunca tê-lo tido.
Que pena que para a maioria das pessoas a vida está mais ligada à fé do que ao conhecimento, do que à verdade ; portanto sem emoção e o homem torna-se agente passivo da sua história, determinada por outras forças que não as próprias.
O encontro conosco mesmo ( cada um conhecer a si próprio ) é a mais eficiente e eficaz de todas aventuras. É bom aventurar-se quando a causa é justa , segura e aprazível.
As pessoas só podem compreender as coisas à partir das suas próprias perspectivas, caso contrário não haverá real entendimento das coisas , apenas equívocos . O sofrimento ( a pior das nossas mazelas ) que nos causa dor ( ninguém elabora na alegria ) é o único estado que nos impulsiona para o crescimento, portanto , é preciso entender o processo do sofrimento para tomarmos momentaneamente as decisões possíveis e mais certas, caso contrário todo sofrimento será em vão, não servindo como sinalizador. O real conhecimento não pode eliminar a dor, mas, o tornará mais tolerável, pois, a compreensão não altera os fatos na vida apenas nos ajudam a olhar-los de outra maneira.
É tão importante que libero-me ser repetitivo: “ só podemos entender as coisas à partir da nossa própria perspectiva , ou, para entendermos melhor as coisas é preciso que cada um seja o personagem principal da sua própria história “.